Из -за более эффективной реализации энергетического перехода, Германия могла бы сэкономить более 300 миллиардов евро к 2035 году. Затраты на трансформацию могут быть значительно сокращены, а промышленное местоположение Германии усилилось, не подвергая опасности долгосрочные климатические цели. Это показано анализом «привлечение энергетического перехода на курс», который представляет собой углубление исследования «Пути трансформации для промышленной земли Германии», опубликованные в сентябре прошлого года. Последний проанализировал ширину проблем для местоположения и предоставляет ключевые моменты для новой программы промышленной политики.
В настоящее время представленный анализ «Получите энергетический переход», с другой стороны, в частности, рассматривается центральная область действий: энергоснабжение и затраты на энергоносители немецкой промышленности и идентифицируют 20 рычагов для большей затраты в реализации энергетического перехода. Бостонская консалтинговая группа (BCG) создала оба исследования от имени Федеральной ассоциации немецкой промышленности (BDI), и Институт Кельна (IW) также способствовал пути трансформации.
«Высокие затраты на энергию были не только одной из самых больших проблем немецких промышленных компаний с момента энергетического кризиса», — говорит Хольгер Лош, заместитель генерального директора BDI. «Это увеличивает давление для реализации энергетического перехода более экономически эффективным. Для этого ранее чрезвычайно амбициозное и дорогостоящее планирование должно быть адаптировано к текущему спросу и развитию затрат, потенциал эффективности повышается, а значительные затратные риски ограничены».
В то же время, оптимизация не должна замедлять высокий уровень важных зеленых технологий, Lösch продолжает. «Чтобы растворить эту область напряжения и обеспечить сильный домашний рынок и планируемые пути расширения, политическая приверженность энергетическому переходу и целевое ускорение электрификации, необходимо расширение возобновляемых энергий и водородной экономики».
Затраты на энергию ослабляют местоположение Германии
Затраты на энергию больше не являются конкурентоспособными в Германии. Компании в Германии много платят за их энергоснабжение. В целом, стоимость немецкой системы электроэнергии увеличилась на 70 процентов с 2010 года, а цены на электроэнергию были в 2,5 раза выше, чем среди международных конкурентов-газов, поскольку наиболее важным источником энергии в промышленности является фактор более дорогих.
В будущем еще более высокие затраты будут угрожать, поскольку дальнейшее повышение цен на CO2 будет по -прежнему быть более дорогими из -за политических требований. Текущий неправильный контроль над энергетическим переходом угрожает усилить это: в настоящее время запланированные инвестиции в возобновляемые сетки и водород вышли далеко за рамки обозримого спроса и, следовательно, будут обременять потребителей при высоких затратах, некоторые из которых можно избежать. В то же время текущее планирование во многих местах опирается на дорогие растворы, которые можно избежать, такие как наземные кабели вместо того, чтобы укладывать верхние линии или обратную мощность из зеленого водорода до 2035 года.
Возможно значительно больший энергетический переход, который значительно более экономит
Исследование показывает, что лучший контроль над энергетическим переходом может снизить затраты на электроэнергию. Jens Burchardt, партнер BCG и соавтор исследования, говорит: «В секторе электроэнергии выбросы и снижение затрат не являются противоречием. При лучшей координации и планировании переход энергетики может стать более чем на 20 процентов дешевле в ближайшие десять лет- при падении выбросов». Следовательно, цены на электроэнергию могут даже снизиться по сравнению с сегодняшним днем, даже если не может быть достигнуто возвращение к уровню до начала энергетического перехода.
Следующий рычаг мог бы использовать будущее федеральное правительство, чтобы сделать энергетический переход более экономически от стоимости:
- Регулируйте планирование инфраструктуры: запланированное расширение электрических сетей, возобновляемых энергий и водорода должно быть адаптировано к фактически ожидаемому спросу — например, в 2030 году, например, по меньшей мере на 100 часов тераватта меньше, чем планировалось в настоящее время. Это будет продолжать ускорить темпы экспансии по сравнению с предыдущими годами, но будет больше адаптироваться к реальным событиям по сравнению с политическими промежуточными направлениями. Такая «ускоренная стабилизация» температуры расширения будет продолжать обеспечивать цель выбросов к 2045 году.
- Ускоряющаяся электрификация: более быстрый переход на электроэнергию на движение, промышленность и тепло, чтобы лучше использовать существующие инвестиции в систему электроэнергии и ускорить достижение климатических целей.
- Увеличение безопасности и гибкости поставок: Благодаря быстрым дополнениям для обеспечения производительности и большей гибкости спроса, где это технически и экономически возможно, можно избежать кратки с очень высокими затратами.
- Экономия излишне высоких затрат: например, избегая дорогостоящих земных кабелей, раннее использование дорогостоящих концепций «последней мили», таких как сила водорода, неэффективное расширение сети и высокая доля относительно дорогих технологий, например, Оффшор вместо береговых ветряных турбин, в возобновляемой смеси.
- Преобразование эффективного контроля: более сильные региональные стимулы для возобновляемых энергий, хранения и потребления, более системная интеграция возобновляемого и более сильного европейского сотрудничества может сэкономить значительные затраты.
- Ограничение увеличения затрат на газ: поскольку у компаний есть даже спрос на газ круглый год, они могут быть освобождены от финансирования сезонных газовых магазинов. Перед возможным введением обсуждаемая ставка зеленого газа будет тщательно изучена на предмет его воздействия на затраты на цену газа и точный дизайн. С другой стороны, расширение внутреннего газового финансирования будет увеличить предложение и, следовательно, потенциально снижающее цену.
- Откройте пространство опций: Вместо того, чтобы настраивать зеленый водород для декарбонизации резервных электростанций для «последней мили», также должны быть стали возможны предвидимые более дешевые решения, такие как батареи, биогенные источники энергии и захват углерода (CCS).
Карстен Ролле, глава отдела энергетической и климатической политики в BDI, подчеркивает: «Даже при более экономически эффективной реализации перехода энергетики требуется надежное облегчение для секторов интенсивных электроэнергии для того, чтобы оставаться на международном уровне конкурентоспособной и обеспечить безопасность инвестиций. Черт возьми, дополнительные нагрузки для промышленности, как это может быть результатом, например, из-за обеспечения хранения газа. В то же время электрификация промышленного тепла должна быть направлена целевым образом, чтобы электричество могло конкурировать с природным газом.
Зеленый водород: поле роста, но также и коэффициент стоимости
Структура водородной экономики — абсолютно необходимая для некоторых применений для декарбонизации — не будет успешной без поддержки государства. «Зеленый водород остается стратегическим полем роста для немецкой промышленности»,-объясняет Патрик Херхолл, соавтор исследования и старший партнер BCG. «Общественная поддержка необходима для предоставления водорода для применений, где она является альтернативой для декарбонизации».
Тем не менее, зеленый водород во многих применениях остается дороже, чем альтернативы, например, в движении. Следовательно, чтобы избежать ненужных затрат, амбициозные планы по экономике водорода должны быть ориентированы на экономические реалии. В то же время важно облегчить более дешевые альтернативы для промышленности — например, благодаря увеличению импорта, синего водорода, биоэнергетики или CCS.
Источник: BDI / BCG — пресс -релиз с 19 марта 2025 г.
