Литий является одним из ключевых сырья энергетического перехода. Но будь то в рассоле чилийской салар -де -атакама или в жестких горных руках в Австралии — гораздо больше вещей и по -продукты создаются как фактическое сырье. Как эти токи могут быть использованы в будущем все чаще сталкиваются с исследованиями, политикой и промышленностью.
Konstantin Born имеет особую перспективу для этой темы. Он работает в горнодобывающей группе Anglo American в районе меди, железной руды и бриллиантов, и исследует циркулярную экономику в секторе сырья в Оксфордском университете. В разговоре он ясно дает понять, почему циркулярная экономика должна не только начинаться с переработки, какую роль, такие как такие компании, как SQM, могут принять в Чили и почему и Австралия, и Чили имеют возможность позиционировать себя в качестве пионера для новых подходов в литийском секторе.
Себастьян Хенлер, Новости электромобилей: Константин, спасибо, что не торопились. Пожалуйста, представьте себя кратко — что в настоящее время делает вас в исследованиях и практике?
Константин родился: Я переезжаю на интерфейс между наукой и практикой. Я профессионально работаю в Anglo American в Лондоне, одной из крупнейших горнодобывающих компаний по всему миру, с акцентом на сектор медной, железной руды и алмаза. Мы не разрушаем литий, но процессы и проблемы сопоставимы.
В то же время я исследую циркулярную экономику в добыче полезных ископаемых в Оксфордском университете. Меня интересует, как вы можете сделать процессы деградации более устойчивыми — экологически и экономически — и как по -продукты, которые можно использовать в больших количествах. Основное внимание уделяется меди и литию, два сырья, которые необходимы для энергетического перехода.
Термин, который падает снова и снова в этом контексте, является «обмен ценностями». Что вы имеете в виду под этим?
Распределение стоимости означает распределение преимуществ от сокращения сырья. Майнинг, несомненно, приносит огромные экономические последствия: рабочие места, выручка экспортера, налоговые поступления. В то же время, однако, это также вызывает значительный экологический стресс — будь то из -за потребления воды при экстракции лития у пчел рассола в Северном Чили или посредством потребления дизельного топлива и ландшафтных вмешательств в потере твердой породы в Австралии. Обмен стоимостью направлен на растворение этой напряженности. Речь идет о предоставлении сырья для глобального энергетического перехода, но в то же время обеспечение того, чтобы регионы, в которых демонтирование также приносит пользу — будь то через экологические стандарты, посредством инфраструктуры, посредством участия местного населения или новых отраслей, которые возникают там.
Циркулярная экономика играет центральную роль здесь. Он открывает возможность разработки процессов добычи полезных ископаемых таким образом, что существует менее негативные экологические эффекты и в то же время создает новую добавленную стоимость в регионах. Другими словами, речь идет не только о том, чтобы вытащить сырье, но и о том, что происходит с оставшимися 90 или 99 процентами, которые часто считаются отходами сегодня.
В своем исследовании вы утверждаете, что круговая экономика часто начинается слишком поздно. Что вы имеете в виду под этим?
Многие люди впервые думают о конце жизненного цикла продукта, то есть утилизации, ремонта или повторного использования. Это важно, но в секторе сырья не хватает. Я привержен введению принципов круговой экономики намного раньше, а именно в демонтаже самого самого.
Давайте возьмем литий в качестве примера: в рассоле Salar de Atacama содержание лития составляет всего от 0,05 до 0,15 процента. Более 99 процентов того, что накачивается, состоит из других компонентов, которые обычно остаются неиспользованными сегодня. При уменьшении сподум в Австралии содержание лития на один -два процента выше, но здесь почти 98 процентов остаются как капля в скале. Мои исследования показывают, что если мы используем эти токи лучше, мы можем уменьшить отходы, уменьшить экологический стресс и в то же время создать новые экономические возможности.
Это означает, что проблема также в логистике?
Точно. Литий -это сырье с высокой ценой -его часто не по -продукты. Это быстро становится неэкономичным. Пример: в Австралии финансируемые сподумы должны быть в значительной степени отправлены в Китай. Более 90 процентов транспортируемой массы не является литий, а материал, который в конце концов считается пустой тратой. Это вызывает высокие затраты и большой экологический след.
Было бы гораздо больше смысла обрабатывать части этих веществ на месте или найти альтернативное использование. Именно здесь появляются стратегии круговой экономики. Когда по -продукты становятся продаваемыми продуктами — даже если они имеют более низкую стоимость, чем литий, это не только улучшает экологический баланс, но также создает новые источники дохода для компаний и преимущества для региона.
SQM в Чили является хорошим примером: компания производит хлорид магния, продукт по продвижению рассола, который в настоящее время используется для подавления пыли на грудных дорогах на северном чили. Это снижает потребление воды, улучшает качество воздуха и в то же время производит новую бизнес -модель.
Какую роль играют такие производители, как SQM или крупные австралийские компании?
Это всегда взаимодействие со стороны политики, компаний и рынков. Правительства могут создавать структуру посредством промышленной политики и регулирования — например, благодаря расширенной ответственности за производителей, компании обязаны позаботиться о утилизации или повторном использовании отходов. Чили предприняла первые шаги здесь, например, со спецификациями для утилизации шин в добыче. Такие инициативы показывают, как регулирование может инициировать круговую экономику в горнодобывающих районах.
Но сами компании также востребованы. Вам нужно не только оптимизировать свои производственные процессы, но и систематически развивать потенциал By -продуктов. Например, SQM уже использует боковые потоки, такие как хлорид магния, для стабилизации улиц в северном чили — пример того, как отходы могут стать рыночным продуктом. Кроме того, есть рынки, особенно производители батареи и автомобилей, которые могут устанавливать стандарты благодаря своему спросу. Если вы спрашиваете больше об экологических ключевых цифрах, таких как потребление воды или потоки отходов, это изменяет правила игры. Это создает триаду, в которой политика, промышленность и покупатели совместно указывают направление — и циркулярная экономика становится неотъемлемой частью сектора сырья из маргинальной ноты.
Одна тема, которая в настоящее время много обсуждается, — это прямое извлечение лития (DLE). Какие возможности вы видите в нем?
DLE обладает большим потенциалом, даже если технология еще не готова для рынка. Он основан на методах релаксации воды и может позволить разделить соли более конкретно. Это может снизить потоки отходов и повысить эффективность. Это особенно интересно для проектов рассола в Чили или Аргентине. Но это также важно: DLE только помогает.
Во время сокращения хард -скал в Австралии или Китае все еще существует огромное количество вскрышности, которые нельзя решить с помощью этой технологии. Здесь необходимы другие подходы, такие как использование камней в качестве строительных материалов или цементной промышленности.
В своем исследовании вы говорите о структурных препятствиях — логике анклава, слабых региональных связях, отсутствие инфраструктуры. Что за этим?
Многие районы горнодобывающих заводов являются классическими анклавами. Они хорошо специализированы в отрасли, имеют немного разных секторов и часто имеют слабые местные сети. Например, на севере Чили едва ли есть покупатели для -продуктов для добычи лития. Соли, такие как натрий, калий и магний, возникают в миллионах тонн при добыче лития, но транспорт к югу от страны, где есть клиенты, не может быть представлен экономически.
Пропущенная инфраструктура сжимает проблему. Улицы, рельсы, системы обработки — все это имеет решающее значение, если по -продукты должны быть поданы в другие отрасли. И, наконец, культура играет роль: горнодобывающие компании традиционно работают очень изолированными. Сотрудники, например, при обмене инфраструктурой, такой как водопроводные трубы или транспортные маршруты, все еще редки. Это сильно тормозит инновации.
И если вы посмотрите вперед — какие рычаги имеют решающее значение?
Я вижу три центральных рычага. Во -первых, необходима активная промышленная политика, которая создает координацию и стимулы. Правительства должны появляться в качестве партнеров, которые объединяют разных участников и содействуют урегулированию новых отраслей, которые могут использовать -продукты.
Во -вторых, компании востребованы. Вы должны лучше понять, что в ваших отходах, и разрабатывать от них бизнес -модели. Во многих капитальных ремонтах и остатках подготовки ценные материалы раздвигаются, часто с более высоким содержанием, чем в сегодняшних рудах, но поэтому знания вряд ли доступны.
В -третьих, инфраструктура имеет решающее значение. Чем лучше транспортные и обработки каналы, тем легче его использовать экономически. Это относится как к Чили, так и к Австралии. Если эти три элемента играют вместе, обе страны могут стать пионерами в глобальном контексте и показать, что финансирование лития не только производит отходы, но и обеспечивает новые циклы.
Спасибо, Константин. Это было очень откровенно — и я с нетерпением жду нашего следующего разговора.
Спасибо, я тоже счастлив.
