Комментарий Дэниела Кренцера
Илон Маск вышел на новый уровень противоречий. У него всегда был трудный, но блестящий ум. Но своими четкими политическими обязательствами — сначала перед избранным президентом США Дональдом Трампом, а затем перед различными другими очень правыми и праворадикальными партиями и политиками за рубежом, включая АдГ — он раскачивает ситуацию еще больше, чем раньше. Пионер электромобилей, желающий видеть у власти во всем мире правых людей, как-то не вписывается в общепринятые мировоззрения.
Маск — лицо Tesla. И независимо от того, что он намерен делать со своим влиянием на мировую политику, у многих людей остается вопрос: как нам следует относиться к бренду Tesla? Следует ли рассматривать компанию отдельно от ее управляющего директора? Или же Теслу следует избегать, подвергать остракизму и жесткой критике в будущем? Если вы посмотрите в социальных сетях, то увидите множество людей, выбравших тот или иной путь. Каковы причины этого? Есть две возможные точки зрения.
С одной стороны: Тесла — это не Илон Маск
Вместе с производителем электромобилей Tesla Илон Маск построил глобальную компанию, которая обеспечивает хлебом насущным многих сотрудников и их семьи. Вы не можете взять их под стражу. Компания также является особенно инновационной в области электромобильности и постоянно инициирует разработки, которые также используются многими другими производителями. Без Теслы электромобильность, несомненно, не была бы такой развитой сегодня.
У немногих производителей управляющий директор присутствует в средствах массовой информации так же, как Маск. Кто знает, что движет боссами Mazda, BYD или Volkswagen в политических деталях? По уважительной причине, большинство людей склонны вести себя сдержанно. Но в конечном итоге существует свобода выражения мнений, которая требует от каждого мириться с неприятными вещами чаще, чем хотелось бы на самом деле. Кроме того, электромобили Tesla также доступны с хорошим соотношением цены и качества, так что на это можно закрыть глаза.
С другой стороны: Маск делает Tesla неустойчивой
Илон Маск настолько напрямую связан с Tesla, что разделить их невозможно. Кроме того, Маск также использует миллиарды, заработанные им на Tesla, для поддержки Дональда Трампа и других сомнительных деятелей. Любой, кто покупает Tesla, теперь косвенно поддерживает правые партии и помогает сторонникам АдГ получить больше денег.
Свобода выражения мнений заканчивается там, где ущемляются права других. И это определенно относится к АдГ. Потому что любой, кто говорит о реэмиграции миллионов людей, не может просто иметь в виду паршивую овцу. И партия, политики которой особенно известны своими агрессивными разглагольствованиями и оскорбительным поведением и чьи сторонники, как это ни абсурдно, часто демонстрируют явную ненависть к используемой свободе выражения мнений, должна последовательно сокращаться, особенно в Германии с ее бесславной историей. Это также включает в себя отправку четких сигналов против их сторонников, таких как Илон Маск.
Как теперь решить?
Конечно, есть аргументы в пользу обоих подходов. И обе точки зрения хотя бы частично обоснованы. В конце концов, каждый должен решить для себя, хочет ли он выбрать один из двух вариантов или просто остаться в стороне от темы. Эта внутренняя борьба в конечном итоге развернулась среди коллег по всему миру, где в итоге было принято решение в пользу публикации гостевой статьи Маска, но в результате ответственный руководитель отдела в знак протеста подал в отставку. Оба легитимны, последний демонстрирует порядочность и значительную последовательность.
Да, конечно, у нас в редакции тоже есть свое личное мнение на эту тему. Но это не меняет того факта, что когда мы смотрим на электромобили, мы продолжим относиться к Tesla как к автомобилям всех других производителей — даже если особо ярые фанаты Tesla часто обвиняют нас в обратном. Но когда дело доходит до личности Илона Маска, мы продолжим позволять себе иметь один или два критических оттенка в будущем. В конечном счете, свобода выражения мнений также должна это пережить.
